Canonical alvos um site Crictical da privacidade do Ubuntu

Houve muitos críticos do Ubuntu para suas "lentes de compras" que são habilitadas por padrão no Ubuntu. Se você pesquisar qualquer coisa na área de trabalho no Unity Dash, o Ubuntu usará esses dados para fornecer anúncios de terceiros, como a Amazon. Apesar de todo o hoo-hooba, a Canonical ativou esse recurso por padrão e recebeu muitas críticas.

Embora seja bastante fácil desativar os resultados de pesquisa on-line no Ubuntu, habilitar esse recurso por padrão é considerado por muitos como invasão de privacidade. A privacidade é uma questão crítica entre as pessoas cibernéticas e muitas levam isso muito a sério. Um tal "ativista de privacidade" é Micah Lee, que criou um site Fix Ubuntu.

Corrigir o Ubuntu tem apenas uma página que dá várias maneiras de desativar a sugestão on-line, etc, para proteger a privacidade. Micah é tecnólogo da Electronic Frontier Foundation e CTO da Freedom of the Press Foundation. Obviamente, um ativista de privacidade como ele criaria um site desses.

Micah postou em seu blog que um e-mail foi enviado a ele pela equipe da Canonical e pediu que ele parasse de usar o logotipo do Ubuntu e removesse o "Ubuntu" de seu domínio, uma vez que isso viola seus direitos autorais de marca registrada. Você pode ler o email aqui. O correio disse:

Foi trazido à nossa atenção que o seu site: //fixubuntu.com/ está usando as marcas registradas da Canonical, incluindo o logotipo do Ubuntu em seu site e a palavra do Ubuntu em seu nome de domínio. O logo do Ubuntu [1] e uma imagem do seu site [2] estão descritos abaixo.

Estamos muito satisfeitos em saber o seu interesse em escrever sobre o Ubuntu. Mas, embora possamos apreciar a paixão que o Ubuntu inspira, também precisamos ser diligentes para garantir que as marcas registradas do Ubuntu sejam usadas corretamente.

Aqui está a imagem do site usando o logotipo do Ubuntu:

O advogado da Electronic Frontier Foundation respondeu ao e-mail que é legal usar as marcas registradas em sites não comerciais. Micah removeu o logo do Ubuntu do Fix Ubuntu, mas adicionou um novo aviso, que diz:

Disclaimer: Caso você seja 1) um completo idiota; ou 2) um advogado; ou 3) ambos, esteja ciente de que este site não é afiliado nem aprovado pela Canonical Limited. Este site critica a Canonical por certos recursos invasores de privacidade do Ubuntu e ensina os usuários como consertá-los. Então, obviamente, o site não é aprovado pela Canonical. E nosso uso do termo com marca registrada Ubuntu é claramente descritivo - ajuda o público a encontrar este site e a entender sua mensagem.

O Ubuntu é a nova Apple?

Eu realmente não direi isso, pelo menos não ainda. Mas na minha opinião, o Ubuntu não deve tentar intimidar seus críticos que têm o direito de criticar suas polêmicas políticas. O site não tinha nada que pudesse ser considerado censurável (por mim). O código aberto e o Linux não têm essa cultura de criticar o bullying da maneira como a Microsoft ou a Apple fazem. Ubuntu, por favor, não vá no caminho da Apple. Nós temos várias razões para amar você, não nos dê muitos para odiar você. Não perca o respeito por tais questões mesquinhas.

Update: Resposta da Canonical

A Canonical finalmente respondeu a esse fiasco após receber reações iradas da comunidade. Você pode ler o artigo aqui. A parte principal do artigo é:

No caso do fixubuntu.com, estávamos preocupados que o uso da marca implicava uma conexão e endosso do projeto do Ubuntu que não existia. O dono do site já concordou em remover o logotipo do Ubuntu e esclareceu que não há conexão; De nossa perspectiva, a situação foi resolvida e não temos nenhum problema com o site ou com as críticas que ele inclui.

Atualização: Resposta de Mark Shuttleworth

Fundador da Canonical, Mark Shuttleworth pediu desculpas em seu blog pessoal sobre este incidente:

Na semana passada, o novo cara de menos de um mês na Canonical enviou a carta-modelo mais difícil para as pessoas por trás de um site “ruim”. Agora, isso não foi uma decisão baseada em política ou orientação; Como eu disse, a política de marcas registradas da Canonical é extraordinariamente generosa em relação às normas corporativas ao permitir explicitamente esse tipo de uso. Foi um erro, e não há dúvida de que as várias pessoas na linha de responsabilidade sabem e concordam que foi um erro. Não foi diferente, no entanto, do que um erro em uma linha de código, que eu acho que a maioria dos desenvolvedores concordaria que acontecesse com os melhores de nós. Acontece que era, nessa analogia, um bug raiz remoto de dia zero.

Recomendado

Qalculate! - A melhor aplicação de calculadora em todo o universo
2019
Conheça Nitrux: A Distribuição Linux Mais Bonita de Sempre?
2019
Coisas para fazer depois de instalar o openSUSE Leap 15
2019