Hands On Com System76's Beautiful Distro Linux Pop!

Breve: O fabricante do sistema Linux System76 apresentou uma bela distribuição Linux chamada Pop! _OS. Mas o Pop OS vale uma instalação? Leia a resenha do Pop OS e descubra você mesmo.

Quando vi que o System 76 lançou sua campanha #TryPopOS no mês passado, eu sabia que essa era a oportunidade perfeita para realmente colocar Pop! _OS em seus ritmos. Eu sou um orgulhoso proprietário do Galago Pro, que eu comprei no dia em que eles lançaram pré-encomendas nesta primavera e ele tem sido meu computador principal desde então. Eu uso para tudo, desde escrever artigos, navegar na internet, jogos leves e, embora a máquina tenha suas peculiaridades, estou muito feliz com isso.

Voltar quando eu pedi o laptop Pop! _OS não foi anunciado ainda assim meu laptop veio com estoque Ubuntu, que eu prontamente substituído pelo Ubuntu GNOME. Desde então, experimentei algumas opções diferentes, incluindo o Elementary OS, o Manjaro GNOME Edition e, mais recentemente, decidi sobre o KDE Neon.

Tudo o que eu joguei funcionou muito bem até agora, mas agora é hora de tentar algo diferente. Aqui está a minha experiência com Pop! _OS do System 76.

Revisão do Pop OS

Para começar, deixe-me esclarecer que o meu Galago Pro não era o único computador que eu dirigia Pop! _OS em diante. Primeiro instalei-o no meu Acer Aspire One de 11 polegadas 2011 para ver como funcionaria numa máquina de baixa especificação.

Para uma experiência intermediária, executei-o em uma máquina virtual no meu Galago Pro com 2 núcleos, 4 GB de ram e 128 MB de VRAM. Depois disso, instalei-o na minha torre de jogos de nível médio. Essa máquina tem um processador Intel i5, uma placa de vídeo Nvidia 1050 e 16 GB de memória RAM.

Finalmente, depois de alguns test drives, eu o instalei completamente no meu Galago Pro por cerca de uma semana para ver como eu gostaria.

Para entender melhor o sistema operacional, decidi julgá-lo não no meu fluxo de trabalho pessoal, mas na qualidade da experiência que o System 76 está tentando criar. Isso significa que, além de instalar o Neofetch, eu fiquei longe do terminal para atualizações e instalações de aplicativos. Eu usei a versão do Pop! _OS da loja de aplicativos, Pop Shop, para esses tipos de coisas.

Eu também evitei personalizar a interface do usuário tanto quanto possível. Eu nem instalei o GNOME Tweaks nesta corrida, o que Pop! _OS não vem pré-carregado. Como o Pop! _OS usa o GNOME, eu poderia ter feito isso para instalar várias extensões para expandir minha usabilidade, mas decidi contra isso por causa desta revisão. Eu queria a experiência pura que o System 76 está criando.

Antecedentes e Visão Geral

O System 76 anunciou o Pop! _OS depois que a Canonical decidiu parar o desenvolvimento do Unity 8. Isso marcou o fim das esperanças da Canonical de implementar a convergência no Ubuntu e desencadeou o início de um relacionamento colaborativo com a equipe do GNOME.

Muitas pessoas ficaram entusiasmadas com isso, enquanto outras ficaram bastante desapontadas, inclusive eu. O Sistema 76 era um daqueles grupos de pessoas que tinham grandes esperanças para a Unidade 8 e a futura convergência tinha a oferecer. Eles haviam resistido e permanecido fiéis enquanto todos esperávamos o próximo passo do desenvolvimento da Unidade. Não duvido que o System 76 tenha criado a idéia de criar seu próprio sistema operacional antes que isso acontecesse, mas acredito firmemente que esse anúncio foi o que realmente os levou a criar o que hoje conhecemos como Pop! _OS.

Então, o que é Pop! _OS? No mundo do marketing, a pergunta que as pessoas fazem é “o que torna isso diferente, melhor, especial?”. Em suma, qual é o atrativo aqui? Agora, admito, quando ouvi pela primeira vez sobre Pop! _OS pensei que seria apenas uma versão skinned do Ubuntu GNOME. Antes de lançar o Pop! _OS, eles lançaram seu próprio pacote de ícones e tema Pop OS e anunciaram as fontes que iriam usar. Depois que eu os instalei, não pude deixar de pensar que era tudo o que o Pop! _OS ia oferecer. Uma nova camada de tinta na área de trabalho do GNOME.

Depois de algum tempo, depois que eu testei, e como o System 76 lançou mais e mais informações sobre o novo sistema operacional, eu achei que estava errado. O que é ótimo sobre Pop! _OS não é o que é. Neste ponto, é apenas mais uma distribuição que fragmenta honestamente o mundo do Linux um pouco mais. E não necessariamente quero dizer isso de um jeito ruim.

Mas o que torna o Pop! _OS diferente, melhor, especial é o que pode e será. Perdoe a comparação, mas o System 76 está em posição de assumir o papel de “Apple do mundo Linux”. Não apenas eles estão fazendo o hardware, mas agora eles se comprometeram a criar software projetado para as máquinas em que estarão. . Eles estão em um lugar onde podem projetar essas duas peças separadas de computação pessoal em conjunto.

Isso, sem dúvida, contribuirá para uma interação mais perfeita e limpa entre os dois. O futuro do Pop! _OS é onde está minha empolgação, mas isso não significa que não seja ótimo agora, porque definitivamente é.

Compatibilidade

Isso é algo que a maioria das distribuições não tem um grande problema, mas o Pop! _OS leva ao próximo nível. Em seu site, o System 76 oferece dois downloads Pop! _OS diferentes: um para drivers Intel / AMD e um para Nvidia.

Isso é incrível! A sério. Por que isso não é a norma neste momento? É um conceito tão simples. A única diferença aqui é que o download da Nvidia AUTOMATICAMENTE faz o download dos drivers da Nivida em seu sistema para que sua placa de vídeo Nvidia funcione imediatamente. Não fica mais transparente que isso. Eu tentei ambas as opções e no meu caso de uso ambos funcionaram perfeitamente.

Todas as minhas máquinas funcionaram bem como esperado, portanto, desde que seu sistema atenda aos critérios baseados em 2 GB de RAM, 16 GB de armazenamento e um processador de 64 bits, você deve ser bom. A única desvantagem que posso encontrar em relação à compatibilidade é que eles suportam apenas arquitetura de 64 bits. Mas isso é realmente uma desvantagem em 2018?

Aparência e sensação

Agora para a parte divertida. O Pop! _OS é facilmente um dos ambientes de desktop mais bonitos que já usei. Eu diria que está ligado ao Elementary OS, ao ambiente de desktop Budgie no Solus OS, ao Deepin e ao Manjaro GNOME Edition.

Isso não quer dizer que outras distribuições também não sejam bonitas ou que qualquer uma delas seja minha opção favorita. Eu estou apenas dizendo que eu acho que eles são objetivamente algumas das mais belas opções que o Linux tem a oferecer. Eu pessoalmente prefiro a aparência padrão do Plasma 5 ou Unity com os temas Numix e ícones instalados. O Plasma é simples, limpo e profissional, enquanto o Unity com o tema Numix é icônico, único e funcional.

Mas Pop! _OS, bem como essas outras opções, oferecem um pouco de estilo que está em um nível diferente. Eles não são exagerados, mas são limpos e modernos. Eu acho que um significante chave que uma distro é “objetivamente bonita” é se, à primeira vista, qualquer pessoa, usuário Linux ou não, olhasse para a dita área de trabalho e pensasse “whoa que é realmente bonita!” Da qual Pop é certamente incluído.

Como mencionei anteriormente, o Pop! _OS tem seu próprio pacote de GTK e tema de desktop, e usa duas fontes, as fontes Roboto Slab e Fira, para sua interface do usuário. Muitos de nós estão familiarizados com a família de fontes Roboto, e o Fira foi originalmente desenvolvido para o Firefox OS em 2013, então ambas as fontes são anteriores ao sistema operacional. Embora o tema e os ícones sejam originalmente baseados em outros projetos, eles acrescentam caráter suficiente para considerá-los uma nova entidade por conta própria. Eu diria que os ícones não são tão exclusivos quanto o tema. Eles ainda são perigosamente semelhantes ao seu pacote de ícones de origem, o Papirus, mas ainda assim, adicionamos algumas mudanças que acho que fazem sentido. O tema GTK, que é baseado no tema Adapta, parece quase nada como originalmente. Além dos elementos planos, o System 76 fez um ótimo trabalho ao tornar o Tema Adapta próprio com o Tema Pop GTK. Por que vale a pena, eu também acho que o cursor parece bom, embora eu não tenho certeza se este é um projeto novo ou um projeto bifurcado.

Dito isto, todo o sistema operacional tem uma interface do usuário muito plana, mínima e limpa que faz sentido em 2018. Algumas pessoas não são fãs da linguagem de design plano, mas acredito que o consenso geral é que esse é o padrão atual de um interface de usuário de tecnologia moderna. Eu, pelo menos, não tenho nenhum problema com isso. Acho que a linguagem de design plano é linda, para dizer o mínimo. Embora tenha se tornado popular com a atualização do Android Lollipop quando o Google introduziu a linguagem Material Design, muitas outras empresas e designers usaram esse conceito e o tornaram completamente único. O System 76 não é uma exceção e estou mais do que satisfeito com o tema que eles criaram.

O System 76 também criou sua própria experiência de instalação no Pop! _OS. O processo de instalação é parente de uma instalação OEM. Isso faz sentido, já que esta será a principal opção que o System 76 incluirá em seus computadores. Isso significa que a primeira pessoa a efetuar login após a instalação do sistema operacional será solicitada a configurar sua conta de usuário como se ligasse o laptop pela primeira vez. Este é um toque agradável que não acrescenta confusão ou confusão ao processo de instalação do Ubuntu que já estamos acostumados.

Desempenho e Fluxo de Trabalho

No que diz respeito à funcionalidade, se você estiver acostumado com o padrão GNOME, você se sentirá em casa no Pop! _OS. O DE tenta o melhor que pode para sair do caminho do seu trabalho. Não há dock, nenhuma barra de atividades que exiba seus aplicativos abertos imediatamente na área de trabalho, e a bandeja do sistema é muito pequena por padrão. De acordo com o GNOME, a Visão Geral das Atividades é onde todas essas informações aparecerão, sem trocadilhos. Pressionando a superchave, você verá todos os seus aplicativos abertos dispostos em uma grade, o painel do GNOME, que é praticamente uma plataforma de comando e todos os seus desktops virtuais.

Nada disso é novo. Esta é a maneira padrão do GNOME de fazer as coisas. A diferença é que Pop! _OS só parece muito mais bonito ao fazer isso. Ele mantém a mesma interface suave e rápida e as animações são simples. Eles apenas o suficiente para adicionar um sentimento de qualidade ao seu ambiente de trabalho não o seu anteriormente. Mas há uma desvantagem gritante, na minha opinião.

Para muitos de nós que estamos acostumados a um ambiente de desktop mais tradicional, o Pop! _OS pode ser um pouco mais difícil de navegar no início, com a omissão de minimizar e maximizar os botões da janela. Ele mantém o botão fechar, mas todos esses três botões são tão essenciais à minha experiência que foi muito difícil me acostumar a não usá-los.

Esta é a mesma crítica que tenho do Elementary OS. Se eu fosse usar o Pop! _OS como um DE de tempo integral, eu iria instalar o GNOME Tweak Tool apenas para adicionar esses botões de volta. Agora, eu disse que classificaria o sistema operacional com base no que o System 76 estava tentando alcançar e não com base no meu fluxo de trabalho pessoal, que eu sou. Mas eu realmente acho que adicionar essa funcionalidade por padrão é simplesmente uma maneira melhor de fazer as coisas, embora eu respeite a decisão do System 76 de não fazê-lo.

O desempenho do sistema operacional é como você esperaria. Não consegui ver uma diferença consistente entre o padrão do Ubuntu GNOME e o Pop! _OS. Eles usaram a mesma quantidade de recursos do sistema na inicialização, o desempenho do jogo era quase idêntico, e qualquer forma de edição de vídeo e imagem que eu fizesse com ele funcionava como esperado. Então, realmente não há nada que se destaque aqui no Pop! Mas isso é uma coisa boa. Na verdade, isso é ótimo. O sistema operacional era suave, funcional e fundido em segundo plano exatamente como pretendia.

Pop! _OS obtém uma pontuação perfeita na categoria de desempenho.

Conclusão

Então tudo isso é bom e ótimo, mas qual é a minha opinião geral sobre a distribuição do System 76? Antes de responder, acho que a pergunta final é quem é o Pop! Eu intencionalmente evitei fazer essa pergunta até esse ponto, e o fiz por uma razão principal: não acho que isso importe.

Agora, o System 76 diz diretamente em seu site que esta é uma distribuição para cientistas, engenheiros, criadores, fabricantes, etc. Ele é projetado para pessoas que precisam fazer as coisas em um nível técnico. A razão que eu digo é que, embora saibamos quem é o mercado alvo do System 76, não vejo razão para que essa distro não seja para outra pessoa.

Na verdade, acho que uma pergunta melhor do que perguntar "quem é Pop! _OS para?" É "quem não é?". Essa é uma pergunta mais simples na minha opinião, porque essa demografia é muito menor. Pop! _OS não é para uma pessoa que se considera um usuário de energia Linux, alguém que está acostumado a paradigmas de desktop tradicionais sem interesse em mudar isso, e / ou alguém que simplesmente não gosta do estilo de Pop! _OS.

Eu digo que isso pode não ser para um usuário avançado do Linux, porque somos muito exigentes. Sim, eu me incluo neste grupo, então estou admitindo Pop! _OS pode não ser para mim. Eu sei como posso fazer as coisas. Eu conheço o melhor fluxo de trabalho para minha experiência de computação. E honestamente, isso não é com algo como Pop! _OS. Eu posso não ser o que eu chamo de um verdadeiro usuário de energia como alguns gamers felizes, vários engenheiros de software, ou até mesmo como desenvolvedores de videogames, mas eu sei o que estou acostumado e como posso fazer as coisas de forma eficaz.

Não quer dizer que eu não poderia conseguir isso com Pop! _OS com alguns ajustes aqui e ali. Pode ser feito para fazer o que quiser porque, no final, ainda é Linux. Eu apenas acredito que personalizá-lo leva muito longe do ponto de escolher algo assim. Por que se comprometer com o Pop! _OS para simplesmente fazer algo diferente?

No geral, acho que o Pop! _OS é uma distribuição fantástica que a maioria das pessoas pode realmente gostar se abrir o fluxo de trabalho para algo que possa ou não estar acostumado. É limpo, rápido e bem desenvolvido. O que eu acho é exatamente o que o System 76 estava fazendo por aqui.

Esta não foi uma revisão exaustiva, por qualquer meio, mas espero que você tenha uma idéia melhor sobre o que esta opção tem para oferecer à comunidade Linux como um todo. Como afirmei anteriormente, o que mais me entusiasma sobre Pop! _OS não é o que é, mas o que pode ser. O futuro da distribuição do System 76 é brilhante, e estou animado para ver onde eles estão indo para frente.

Deixe-me saber o que você pensa sobre Pop! _OS. Você é tão otimista sobre isso quanto eu, ou você acha que esse foi um esforço inútil como os outros parecem pensar? Deixe-me saber de qualquer maneira na seção de comentários abaixo, bem como qualquer outra informação que você acha que eu perdi nesta revisão.

Recomendado

Instale e use 'Go For It!' Para fazer o aplicativo no Linux
2019
Solus Versão 1.2.1 Traz Mate Desktop
2019
Como desativar as portas USB no Ubuntu
2019