Munique está abandonando o Linux por motivos puramente políticos

Breve : Uma vez que o flagbearer de adoção de código aberto, a cidade de Munique, finalmente, está fechando a porta no Linux, a fim de receber o Windows.

A cidade alemã de Munique foi uma das primeiras a optar pelo Linux como o principal sistema operacional e adotar o produto de escritório de código aberto. Depois de mais de uma década, a cidade de Munique está voltando ao colo da Microsoft, para o desânimo dos usuários de Linux em todo o mundo.

Mudança histórica de Munique para o Linux

Para lhe dar um pouco de história, o conselho municipal de Munique votou em uma política de código aberto em 2004.

O Debian foi a escolha inicial, mas depois foi mudado para uma distribuição Linux customizada LiMux que é baseada no Ubuntu. O WollMux, OpenOffice com modelos personalizados, é usado para a suíte de escritório. WollMux eventualmente mudou para o LibreOffice pela razão óbvia de que o OpenOffice é bom como morto.

A transição para o LiMux levou vários anos para ser concluída. Foi em dezembro de 2013 que a mudança para código aberto foi concluída.

Entusiastas do código aberto de todo o mundo elogiaram esse esforço e o chamaram de uma história de sucesso modelo a ser seguida por outras organizações.

Enquanto outras cidades européias também começaram a adotar alternativas do Código Aberto, o problema começou a se formar em Munique mais cedo do que o esperado.

Aparentemente, alguns dos funcionários das administrações municipais expressaram seu descontentamento em trabalhar com o Linux e o LibreOffice. Embora a transição tenha sido bem-sucedida, não fornecer treinamento adequado aos funcionários foi o que levou a esse desconforto.

Embora a mudança para o Linux possa ter economizado milhões de euros para a cidade de Munique, o então prefeito Josef Schmid afirmou que a mudança foi motivada pela "ideologia", e não pela visão de poupança do contribuinte. Ele pode estar correto em apontar isso. Porque a decisão original foi baseada no “desejo de independência estratégica dos fornecedores de software”

Luta contínua da Microsoft para ganhar Munique de volta

Em 2003, quando as discussões estavam em andamento em Munique para optar pelo Linux, o CEO da Microsoft, Steve Ballmer (famoso por chamar o Linux), ofereceu 90% de desconto em todas as licenças do Windows. Embora a duração da licença com desconto não seja clara. Foi por um ano, dois anos e cinco anos?

Em 2013, quando Munique anunciou que economizou mais de 10 milhões de euros com a mudança para o Linux, a Microsoft afirmou que Munique teria economizado mais de 40 milhões de euros se tivesse ficado com o Windows XP e o MS Office.

A base dessa alegação foi um estudo feito pela HP e financiado por ninguém menos que a própria Microsoft. Essa propaganda da Microsoft foi rapidamente chamada por várias publicações sobre Linux e blogueiros independentes. Curiosamente, a Microsoft nunca tornou público o chamado estudo.

Um dos rumores, não posso confirmá-lo, por trás de Munique, voltando para a Microsoft é que a Microsoft concordou em mudar sua sede alemã para Munique. A Microsoft mudou sua sede para Munique no ano passado.

De volta à estaca zero

Avançando para 2017. A euforia sobre a adoção do código aberto de Munique diminuiu. Os rumores se tornaram verdadeiros. Munique está voltando para a Microsoft.

O conselho geral aprovou uma proposta de que a cidade deve procurar quanto tempo levará para criar um cliente Windows 10 e qual seria o custo.

Segundo a Document Foundation (organização matriz do LibreOffice), esse passo de volta para a Microsoft custará cerca de 90 milhões de dinheiro do contribuinte.

Não é uma questão técnica, é uma questão política

Karl-Heinz Schneider, o homem por trás do projeto LiMux, chamou isso de decisão política e não técnica. Schneider protestou:

"Não vemos razões técnicas convincentes para uma mudança no Windows e no Microsoft Office ... Nós resolvemos problemas de compatibilidade e interoperabilidade, fornecendo o MS Office, virtualmente virtualizado, em locais de trabalho que precisam trabalhar em conjunto com escritórios externos em documentos de escritório."

Schneider alegou que a decisão tinha sido política, "não feita com base em fatos", mesmo com a Accenture (a empresa que fez uma análise recente sobre o uso do LiMux) recomendando o uso continuado do LibreOffice.

Implicações na adoção de código aberto?

É de cortar o coração para os amantes do Linux e do open source, porque por muito tempo nós estamos promovendo a Munique um exemplo a ser seguido. De fato, muitas outras organizações governamentais se inspiraram na adoção do Código Aberto de Munique.

Se o sucesso de Munique levar a uma adoção mais aberta, a falha também terá um impacto negativo? O que você acha disso?

Recomendado

Como instalar o Gnome 3.10 no Ubuntu 13.10
2019
Conheça a Univention: Linux Alternativa Para o Controlador de Domínio do Windows
2019
Instalando o Budgie Desktop no Ubuntu
2019