A Canonical se tornará alvo do próximo processo legal de licenciamento da Oracle?

Atualização: Este artigo foi originalmente escrito no primeiro trimestre de 2016. Dois anos se passaram desde então e não temos notícias de um processo contra a Canonical. Parece que o Ubuntu é bastante seguro aqui até agora.

Em fevereiro deste ano, a Canonical anunciou que a versão 16.04 do Ubuntu incluiria o ZFS. O ZFS, também conhecido como o Z File System, é um sistema de arquivos inovador. Ele foi descrito pela Softpedia como uma “combinação de um sistema de arquivos como o Btrfs, EXT4 ou XFS e um gerenciador de volume, como o LVM (Logical Volume Management)”. Ele possui proteção contra corrupção de dados, instantâneos, reparo automático e dados. compressão e muito mais.

Não é de admirar que o ZFS seja um dos recursos mais comentados do Ubuntu 16.04.

Então qual é o problema?

Em uma palavra, licenciamento.

O Ubuntu é licenciado sob a Licença Pública Geral GNU. O ZFS é liberado sob a Licença Comum de Desenvolvimento e Distribuição.

De acordo com Richard Stallman, criador da GNU General Public License e fundador do movimento GNU, essas licenças são incompatíveis. Stallman declarou: “O código sob licenças incompatíveis com a GPL não pode ser adicionado, nem na forma original nem na forma binária, sem violar a GPL”.

Stallman não está sozinho nesta opinião. O Software Freedom Conservancy disse o seguinte em uma declaração:

“Os titulares de direitos autorais do Conservancy and the Linux no Projeto de Conformidade com a GPL para desenvolvedores Linux acreditam que a distribuição de binários do ZFS é uma violação da GPL e viola os direitos autorais do Linux. Também estamos preocupados que isso possa infringir os direitos autorais da Oracle no ZFS ”.

A Canonical não concorda. Na verdade, um funcionário da Canonical chamado Dustin Kirkland disse o seguinte em seu blog:

“Nós da Canonical realizamos uma revisão legal, incluindo discussões com o principal consultor jurídico de liberdade de software do setor, das licenças que se aplicam ao kernel do Linux e ao ZFS”.

“E, ao fazê-lo, concluímos que estamos agindo dentro dos direitos concedidos e em conformidade com seus termos de ambas as licenças. Outros conseguiram independentemente a mesma conclusão. Existem opiniões divergentes, mas tenha em mente que estas são opiniões ”.

Canonical deve estar preocupado?

Eu não sou advogado, apenas um comentarista. Eu não posso te dizer se a Oracle tem um caso ou não.

No entanto, a Oracle tem um histórico de processar para proteger seus direitos autorais. Eles abriram uma ação judicial contra o Google sobre o uso de Java no Android. A empresa também processou a Hewlett-Packard Enterprise por vender suporte ao Solaris. Eles processaram uma empresa chamada Rimini Street pelo mesmo motivo. A SAP foi processada pela Oracle por baixar milhares de documentos e programas protegidos por direitos autorais do site da Oracle. Tenho certeza que senti falta de alguns.

Na minha opinião, a Canonical deveria estar preocupada, porque se a Oracle perceber que você violou seus direitos autorais, eles irão processar. Até agora, a Oracle não comentou sobre o uso do ZFS pela Canonical, mas você pode apostar que eles estão em profunda discussão com seus advogados.

Pensamentos finais

Se eu fosse canônico (ou qualquer outra pessoa), ficaria longe de qualquer propriedade de propriedade da Oracle.

O que você acha que a Oracle fará? O que você acha do ZFS no Ubuntu? Por favor, comente abaixo.

Atualização: Artigo originalmente declarado que Stallman criou o CDDL. Isso estava correto. Ele criou a GPL. O artigo foi atualizado.

Recomendado

Qalculate! - A melhor aplicação de calculadora em todo o universo
2019
Conheça Nitrux: A Distribuição Linux Mais Bonita de Sempre?
2019
Coisas para fazer depois de instalar o openSUSE Leap 15
2019